крот-банкрот.рфКажется, что исполнительное производство и банкротство преследуют одну цель – взыскание задолженности через изъятие средств и активов. Однако с юридической точки зрения между этими процедурами лежит огромная пропасть. Эффективность для каждой стороны также разительно отличается.
Исполнительное производство может длиться бесконечно, в отличие от банкротства.
Исполнительное производство продолжается до полного погашения долга приставом. Если финансовое положение должника оставляет желать лучшего, этот процесс может затянуться на многие годы, а долг может даже перейти по наследству.
Процедура банкротства конечна. Реализация активов обычно занимает около полугода. Срок может быть продлен при наличии судебных споров, например, оспаривания сделок, или если арбитражный управляющий не справляется со своими обязанностями в установленный срок. Тем не менее, даже самая сложная процедура банкротства имеет свой конец.
Пристав может затягивать с началом исполнительного производства, в то время как арбитражные суды действуют четко . На практике часто бывает, что документы лежат у пристава месяцами без движения.
В отличие от этого, процедура банкротства более прозрачна: суды соблюдают установленные законом сроки, оперативно принимают иски и проводят судебные заседания для решения вопроса о признании должника банкротом.
В исполнительном производстве должник обязан выплачивать долг до полного его погашения. В банкротстве, если должник не совершал никаких противоправных действий, долг будет списан.
Ограничения, налагаемые в исполнительном производстве, более жесткие. Пристав может легко наложить запрет на управление транспортным средством и выезд за границу. В банкротстве запрет на выезд за границу может быть введен только судом и при наличии оснований. Запрет на управление автомобилем в процедуре банкротства не предусмотрен.
Пристав не заинтересован в оспаривании сделок должника по выводу активов. В банкротстве арбитражный управляющий получает процент от стоимости имущества, возвращенного в конкурсную массу.
Банкротство – более эффективный инструмент для кредитора и, как ни странно, для должника.
Для кредитора, стремящегося взыскать долг, банкротство – более эффективный путь. Исполнительное производство может годами оставаться без движения. Банкротство предоставляет инструменты для поиска и возврата выведенных активов.
Для добросовестного должника, как ни странно, банкротство также предпочтительнее, поскольку оно дает надежду на освобождение от долгов. Исполнительное производство может длиться вечно, а банкротство заканчивается списанием долга.
Недавно ко мне обратился клиент со следующей ситуацией. Он одолжил деньги женщине, которая их не вернула. После судебного разбирательства и получения решения в его пользу, он обратился к судебным приставам. Исполнительное производство было открыто, но на этом все и закончилось.
Должница, поняв серьезность ситуации, оперативно переписала свою квартиру на дочь, фактически выведя ее из-под возможного взыскания. Кредитор, узнав об этом, пытался обратить внимание пристава на то, что имущество, за счет которого можно было бы погасить долг, ускользает. Однако пристав ограничивался отписками, уверяя, что все в порядке.
Кредитор обратился в суд, но не с заявлением о банкротстве должницы, а с иском о признании бездействия пристава незаконным. Суд удовлетворил иск, но это никак не повлияло на сделку дарения квартиры.
Ситуацию усугубила смена пристава, и когда кредитор осознал необходимость оспаривания сделки, сроки исковой давности истекли. Его попытка оспорить сделку как мнимую в суде успехом не увенчалась.
В итоге, человек потерял и деньги, и время, и понес значительные расходы на судебные тяжбы.
В случае банкротства, данная сделка была бы оспорена без особых проблем. Банкротство – более эффективный инструмент для кредитора и, как это ни парадоксально, может быть выгоднее для должника.
Если ваша цель – реальное взыскание долга, то банкротство – ваш выбор. Да, это платная процедура, но она намного эффективнее и исполнительное производство может годами пылиться без движения.
Кроме того, банкротство предоставляет отличные возможности для поиска и возврата активов, выведенных должником. Оспаривание сомнительных сделок – это почти всегда банкротный кейс.
Для добросовестного должника банкротство также может стать лучшим выходом. Оно дарит надежду на “свет в конце тоннеля”, ведь исполнительное производство может тянуться бесконечно, а банкротство имеет свой финал – списание долгов.
В заключение, процедура банкротства оказывается более выгодным инструментом как для кредитора, стремящегося вернуть свои средства, так и, на первый взгляд, парадоксально, для должника.
Для кредитора, желающего реально взыскать задолженность, банкротство – предпочтительный путь. И хотя банкротство связано с издержками, в отличие от исполнительного производства, его эффективность значительно выше. Исполнительное производство может тянуться годами, оставаясь без должного внимания со стороны судебных приставов. В свою очередь, банкротство предполагает соблюдение более четких сроков.
Кроме того, банкротство предоставляет мощные инструменты для выявления и возврата активов, выведенных должником. Оспаривание сделок – это практически всегда прерогатива банкротства.
Но, что удивительно, и для добросовестного должника банкротство предпочтительнее. Хотя бы потому, что появляется перспектива завершения долгового бремени. Исполнительное производство, как уже отмечалось, может длиться бесконечно, а банкротство имеет свой финал. Если должник действует честно, не скрывает имущество и сотрудничает с арбитражным управляющим, банкротство завершится списанием долгов.
Я помогаю собственникам защитить активы, оспариваю сделки с должниками, участвую в процедурах банкротства на стороне должников и кредиторов. Если у вас возникли юридические вопросы в этой области, обращайтесь. Я изучу вашу ситуацию и мы вместе определим дальнейшие шаги.
Моя компетентность подтверждается моей практикой:
Сохранил для клиента 46 000 000 рублей, успешно оспорив иск конкурсного управляющего.
Защитил 3 760 000 рублей дивидендов, выплаченных компанией-банкротом.
Спас квартиру для клиента при долгах в 150 000 000 рублей.
Доказал в суде законность сделки, что позволило пенсионерке сохранить приобретенную квартиру.
Предотвратил взыскание налоговой дома и земельного участка при значительных долгах.
Оказал помощь в банкротстве человеку с долгами в 241 000 000 рублей.
Избавил женщину от кредита в 500 000 рублей без процедуры банкротства.
Вернул клиенту 1 000 000 рублей, выплаченный должником уже после начала банкротства.
Защитил клиента от субсидиарной ответственности на 20 000 000 рублей.
Предотвратил возложение долга в 1 700 000 рублей на простого работника из-за банкротства работодателя.
Оспорил требования конкурсного управляющего к бухгалтеру на 2 400 000 руб.
Успешно завершил почти безнадежную сделку после проигранного аналогичного спора другим юристом.
Предотвратил изъятие 17 000 000 рублей у бухгалтера, получавшего деньги на карту.
Защитил сделку от оспаривания в банкротстве на 4,1 млн руб в сложной ситуации. Предотвратил банкротство и списал долг в 600 000 руб одним документом.
