Соглашения, в том числе брачный контракт при банкротстве, могут минимизировать риск утраты активов при несостоятельности одного из супругов, при условии, что активы уже распределены между членами семьи и истек срок исковой давности.
Брачный контракт при банкротстве: помощь или вред
Согласно статье 213.32 ФЗ-127, если брачное соглашение оформлено после начала процедуры банкротства, арбитражный управляющий имеет право оспорить его действительность. Кроме того, заключение брачного договора менее чем за три года до начала банкротства также является основанием для судебного оспаривания.
Оптимальным решением является заключение брачного контракта непосредственно при регистрации брака. В таком случае, даже при банкротстве одного из супругов, вероятность оспаривания документа снижается, а его условия, скорее всего, будут соблюдены. Однако в России брачные договоры непопулярны и воспринимаются как признак недоверия между супругами.
Законодательство допускает раздел имущества в период брака, который может быть осуществлен либо путем заключения нотариально заверенного соглашения, либо через суд. В первом случае супруги имеют право самостоятельно определять порядок раздела активов.
Однако необходимо соблюдать принцип равенства долей. Если один из супругов объявит о банкротстве, несоразмерное распределение долей может послужить причиной для оспаривания условий соглашения, особенно если соглашение заключено в пределах трехлетнего срока исковой давности до начала банкротства.
Следовательно, раздел имущества не является безусловной гарантией сохранения части активов при финансовой несостоятельности одного из супругов.
В Постановлении пленума ВС РФ №48 указано, что судебные решения о разделе имущества могут быть оспорены, если они нарушают права кредиторов (в случае раздела после возникновения кредитных обязательств), даже если раздел был произведен в судебном порядке!